Главная  |   Вход   |  Выход   |  Мой профиль  |   RSS   |  Суббота, 18.05.2024, 13:12
Вы вошли как: Гость  ( Группа "Гости") Ваш IP: 3.145.70.60 |   Личные сообщения()

Потребительский клуб АРЕАЛ

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Bankir, Sviridenko_Petr  
АРЕАЛ. Форум » БИЗНЕС. ЭКОНОМИКА. РАБОТА. » КРЕДИТЫ. ДЕПОЗИТЫ. ИНВЕСТИЦИИ. СТРАХОВАНИЕ » Процедуры установления банкам рейтинговых оценок в Украине (носят субъективный характер - АУБ)
Процедуры установления банкам рейтинговых оценок в Украине
BankirДата: Четверг, 28.02.2013, 09:41 | Сообщение # 1

АРЕАЛ: Запорожье  

Группа: Администраторы
Сообщений: 954
Награды: 0  +
Репутация: 8  ±
Замечания:  ±
Статус: Offline
Процедуры установления банкам рейтинговых оценок в Украине носят субъективный характер - АУБ
В Украине процедуры предоставления банкам рейтинговых оценок носят субъективный характер из-за отсутствия в стране базового закона о рейтинговании. Об этом говорится в письме Ассоциации украинских банков к профильному парламентскому Комитету по вопросам финансов и банковской деятельности.

Как отметили в АУБ , в Украине отсутствует и ответственность рейтинговых агентств в случае присвоения завышенного рейтинга, что приводит к дезориентации инвестора.

По словам экспертов АУБ, несоответствие рейтинговых оценок реальному финансовому состоянию многих финансовых учреждений было продемонстрировано в начале мирового финансового кризиса в 2008 году. Ярким примером этого является банкротство крупнейшего инвестиционного банка США Lehman Brothers, который имел самые высокие кредитные рейтинги.

Недостаточность прозрачности при определении рейтингов отмечалась и руководителями стран Евросоюза, которые задекларировали намерения по созданию европейской рейтингового агентства с установлением регуляторных правил ее работы.

В этих условиях, убеждены в АУБ, зарегистрированный в парламенте законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по минимизации рисков физических лиц на финансовом рынке и повышения надежности финансовых учреждений», не обеспечит достижения задекларированной цели, а превратится в механизм «выкачивания» средств из субъектов предпринимательской деятельности и финансовых учреждений.

В АУБ считают, что в первую очередь необходимо урегулирование на законодательном уровне вопроса деятельности и ответственности рейтинговых агентств в Украине. «Предлагаем сосредоточить усилия законодателей на разработке проекта базового закона о системе кредитных рейтингов, который бы регулировал вопросы деятельности и ответственности рейтинговых агентств, в частности предусматривал прозрачную и действенную систему предоставления кредитных рейтингов банкам с объективными подходами к оценке банков с разными размерами капитала и активов» , - сказано в письме АУБ.

Так же не будут способствовать стабильности банковского сектора и предложенные законопроектом изменения в закон «О Национальном банке Украины», которыми устанавливается право НБУ определять перечень рейтинговых агентств, кредитные рейтинги которых используются в сфере банковского регулирования и надзора. Как отмечают в АУБ, отсутствие четкого перечня случаев, когда потребуется наличие кредитного рейтинга только от признанного НБУ рейтингового агентства, может привести к вытеснению с рынка рейтинговых агентств, которые не вошли в перечень НБУ. Также законопроект не определяет условий отбора НБУ рейтинговых агентств, что создает почву для коррупции и дает основание для еще большего усиления сомнений в объективности и профессионализме установленных кредитных рейтингов.
 
АРЕАЛ. Форум » БИЗНЕС. ЭКОНОМИКА. РАБОТА. » КРЕДИТЫ. ДЕПОЗИТЫ. ИНВЕСТИЦИИ. СТРАХОВАНИЕ » Процедуры установления банкам рейтинговых оценок в Украине (носят субъективный характер - АУБ)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: